小陈在向12306提交的男列尿湿投诉中表示 ，
欢迎您提供新闻线索 ，车卧乘客污染卧具是铺区赔偿否进行消杀及相关费用追偿情况 ，15日下午 ，鞋赔也未告知后续处理情况 。元律小陈称投诉提交后还未收到回应 。铁路无执法权，事发时 ，事后 ，赔偿主体是该男子 ，”她还反映 ，铁路作为承运人，贬值很小 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，对于此次处理结果 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示，鞋子于9月4日购买，最终男子赔偿50元 。此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，应赔女子实际损失 。若双方自愿协商一致 ，当天下午，乘警到场拍照取证 。小陈向12306平台投诉，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况、
付建进一步解释 ，价格为65.9元。及时刊发 。相关事件“还在处理中”。“一次性拖鞋是我主动索要 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，她乘坐K420次列车时 ，但应当做好现场救助。乘务员称拖鞋供软卧使用 。截至10月15日 ，但至今尚未收到明确处理结果 。按折旧赔50元基本合理 。工作人员表示“还在处理中” 。赔偿协议就具有相应效力。工作人员回应称 ，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，要求核查醉酒男子后续处置、并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。女子可主张按实际价值赔 ，污染卧具消杀等问题 ，该男子在1号下铺区域小便 ，甚至接近原价 。最终醉酒男子赔偿50元 。报警，并要求铁路部门作出书面回复。扰乱秩序还可能面临治安处罚 。
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，鞋子原价65.9元 ，记者截图
对此 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，若刚买不久 、乘务员提出按折旧价赔偿 ，侵权人既要赔财物损失 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。随后又躺到2号下铺 。一经采纳 ，小陈表示 ，事发后，若已穿过一段时间 ，
小陈（化名）投诉页面
，本案是第三人醉酒旅客侵权
，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，